Qual a diferença do conceito de Belo para Kant e para Platão?




Para Kant, o BELO é relativo ao juízo do próprio sujeito.

<< O belo, diz Kant, "é o que agrada universalmente, sem relação com qualquer conceito". A satisfação só é estética, porém, quando gratuita e desligada de qualquer fim subjetivo (interesse) ou objetivo (conceito). O belo existe enquanto fim em si mesmo: agrada pela forma, mas não depende da atração sensível nem do conceito de utilidade ou de perfeição. No juízo estético verifica-se o acordo, a harmonia ou a síntese entre a sensibilidade e a inteligência, o particular e o geral. >> (estudantedefilosofia.com)



Para Platão o BELO é objetivado a partir do mundo das idéias.

<< No diálogo Hípias maior, Platão procura definir o belo em si, a idéia geral ou universal da beleza. No Banquete e no Fedro, o problema da beleza é proposto em função do problema do amor. Por meio de imagens sensíveis, da cópia ou imitação da Idéia, e no delírio erótico, somos possuídos pelo deus, o que leva à reminiscência e à visão da realidade absoluta da beleza inteligível.

Na República, Platão sacrifica a estética à ética: critica os poetas que atribuem aos deuses fraquezas e paixões próprias dos mortais e acrescenta a essa crítica outra de ordem metafísica: a arte não passa de imitação da aparência, ou seja, é cópia de um objeto sensível, que, por sua vez, já é cópia, e imperfeita, da Idéia. Assim, a arte produz apenas a ilusão da realidade. >> (estudantedefilosofia.com)

Fonte(s):
http://www.estudantedefilosofia.com.br/c…




link rel="stylesheet" href="http://thecandyfv.zip.net/cssgoodies/rosaeazul.css" type="text/css" media="screen">

Postando: Minha Pessoa <*b>Ouvindo:<*f>MileyC Humor: Feliz

http://flogvip.net/fotos/hd1/g/o/i/goianitacastro/f/20110525065419700.jpg xoxo